陈沛｜我们需要作品评论(3)-学术评论

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

陈沛｜我们需要作品评论(3)

作者:

关键词:

摘要：

宋李公麟 | 悬崖勒马

一九一o年生。安徽无为人。擅美术理论。中央美术学院。曾任中央美术学院党委书记、副院长等职。长期从事美术组织领导工作。

难道没有意见吗？不。你仔细地听一听：“好多画老是翻印出版，好在哪里？”“有些画只讲渲染，不讲笔墨。 ”“画也不错 , 就是受外国影响太大。”等等。不过没有把这些不同的见解 , 记之于笔墨 , 公之于大众罢了。为什么不能把私下的议论 , 甚至已酝酿成熟的不同见解提出来探讨呢？据说评论一张画，可能来自爱好不同，怕指为偏爱。或者说，评论得不好，会影响百花齐放。或者是 , 都是熟人 , 何必呢? 于是在百花齐放的园地里 , 就缺乏百家争鸣的气氛了。

唐寅《陶穀贈詞軸》

“公麟初喜画马 , 大率学韩干略有增损，有道人教以不可习 , 恐流入马趣。公麟悟其旨……。”(《清河书画舫》未字号53真)可见李公麟所以能成为卓越的画家 , 除他本人努力外 , 怕也不能离开别人有所“教”，从而使其有所“悟”这一重要原因吧。

用陈沛先生这段话开始：

文章来源：《学术评论》网址: http://www.xueshupinglun.cn/zonghexinwen/2022/0927/363.html